Pedro Ibérico y Alicia Amat (C. P. de Barcelona) |
La charla
estuvo a cargo del arqueólogo peruano Pedro
Ibérico, un interesante recorrido por los principales
descubrimientos arqueológicos de las últimas décadas en Perú, que comenzó con
una breve introducción sobre los asentamientos humanos desde hace 11.000 años.
Las excavaciones del Señor de Sipán, la Dama de Cao (llamada también la “dama de los tatuajes”), que rompe
el esquema aceptado hasta ahora sobre el género masculino como el único que
podía alcanzar rangos superiores en la sociedad prehispánica, la cultura Wari y los nuevos
descubrimientos científicos que señalan que los wari habían llegado a habitar incluso el interior de la selva, la tumba real Wari en Huarmey, reciente
hallazgo dirigido por Milosz Giersz que pone de manifiesto la importancia del
rol de la mujer en esa cultura, el señor
de Ucupe en el valle de Zaña, que según nuevos descubrimientos no era un
hombre, la sacerdotisa de Chornacap
(Lambayeque)… un sorprendente panorama de sitios arqueológicos que indicarían
que el rol de la mujer en la sociedad prehispánica peruana sería mucho más
importante de lo que hasta ahora se pensaba. Para terminar, Ibérico expuso su
punto de vista sobre la necesidad de una arqueología que se ejerce con y para
el entorno social, las comunidades, actuando los museos como centros de
divulgación y desarrollo social de las comunidades locales. Posteriormente, se
abrió paso a un pequeño debate donde los asistentes fueron invitados a exponer
sus preocupaciones sobre la actual situación de la Arqueología en Perú, pero
lamentablemente quedaron muchos temas por exponer y discutir por falta de
tiempo. Personalmente, tuve la oportunidad de discutirlos momentos previos a la
conferencia con Ibérico, y aunque no fueron expuestos en público, haré una
breve reseña de esos temas en la presente crónica, en las que solamente expongo
mi propia opinión. La discusión posterior a la charla se centró en un problema
de máxima urgencia en estos momentos en lo que a Patrimonio respecta: el
Decreto Supremo 054, que paso a describir.
Material arqueológico encontrado en la tumba real Wari (Huarmey) |
El Decreto Supremo 054 (Perú, 01 junio
2013). Este decreto, el DS054, pone en peligro el Patrimonio
Cultural del Perú, pero es difícil conseguir que los arqueólogos peruanos
opinen en contra, ya que ellos trabajan en proyectos arqueológicos aprobados
por el Ministerio de Cultura. Opinar pública y libremente en contra de la labor
del mismo, implica correr el riesgo de ser vetado para próximos proyectos. Algunos
proyectos desarrollados por empresas necesitan la aprobación del Ministerio de Cultura, por implicar una
eventual destrucción de patrimonio, y el ministerio necesita responder en 20 a
30 días. Si no responde, se considera “silencio administrativo”. La alarma roja
está en este “silencio administrativo”, que antes se consideraba una respuesta
negativa y la empresa no podía proceder. Ahora, si Cultura no responde en 20
días se asume que no hay ningún vestigio arqueológico que investigar o
proteger, y el proyecto procede. Si existen vestigios, la empresa sigue
obligada a presentar un Plan de Monitoreo (protegido, teóricamente). Pero si el
ministerio no aprueba ese plan de gestión dentro del plazo impuesto, el plan de
la empresa queda automáticamente aprobado. Sea el plan que sea. En la reunión
del Colectivo de Arqueólogos del Perú (COARPE) del 19 de junio 2013, en el local del
Auditorio del Centro de Estudios Histórico Militares del Ejército Peruano
(Lima), se trató de varios temas que preocupan al colectivo, y se hizo un
análisis jurídico del DS 054 y de la Directiva 001-2013-VMPCIC/MC
"concordante" al DS054. Además hizo alusión al ROF del Ministerio de
Cultura, de todos con anomalías jurídicas y por consiguiente no
procedimentales, y alertó la emisión en los días próximos del "Nuevo
Reglamento de Intervenciones Arqueológicas". Se arribaron a importantes
conclusiones, entre los que destacan los siguiente: 1. impulsar los esfuerzos
para la recuperación del COARPE y el rol del arqueólogo peruano en pos del
desarrollo del país, para lo cual se emitirá un pronunciamiento público en los
próximos días, 2. emitir un pronunciamiento, memorial o petitorio, relacionado
al atentado de que es objeto el Patrimonio Arqueológico del Perú, favorecido
por el Decreto Supremo 054-2013.PCM, y demandar la nefasta y tergiversada forma
de aplicar los procedimientos para resolver las aprobaciones y el avance de la
inversión en el Perú, que ha de realizarse en concordancia con la conservación
del patrimonio.
Casetas de "invasores" sobre las líneas de Palpa |
Las líneas de Nasca (Ica, Perú). Las pampas donde se encuentran las líneas, a
pesar de haber sido declaradas “zona protegida” en 1978, y Patrimonio de la
Humanidad por la UNESCO en 1994, continúan en peligro. Los proyectos agrícolas, el
turismo mal gestionado, los camiones de las empresas constructoras, las
empresas extractoras de recursos como la cal, y los "invasores"
(familias criadoras de cerdos que se instalan sobre las líneas, haciendo sus
corrales, caminos y casas sobre terreno protegido, desde 2010, recibiéndose
entre 120 y 180 denuncias o alertas al año), han causado serios daños
irreversibles sobre las líneas en los últimos decenios. El Rally Dakar 2013 también
fue motivo de gran destrucción, sobre todo donde se instaló el campamento del
rally, en la zona de Pozo Santo, encima de algunas líneas. Por último,
el “huaqueo” y el vandalismo humano no ha querido dejar las líneas sin afectar,
y algunas personas anónimas, se han tomado el trabajo de trazar geoglifos
gigantes en zonas protegidas, como por ejemplo una rueda de engranaje, o
grandes letras, tal vez para intentar crear confusión, o simple y llanamente,
por pura diversión. La
denuncia de los expertos y la repercusión mediática del caso de la Compañía
Gálvez Trans E.I.R.L. (extractora de cal) por el presunto delito contra los
bienes culturales, en su modalidad de atentados contra monumentos arqueológicos,
han hecho reaccionar al Gobierno que ha denunciado a la compañía. La
Dirección Regional de Cultura Ica ha determinado que el área afectada, a pesar
de ser terreno privado, se encuentra dentro del Área de Reserva de las Líneas y
Geoglifos de Nasca, así como del área incluida en la Lista del Patrimonio
Mundial de la UNESCO. Para evitar el peaje y la estación de pesaje en la
Panamericana, camiones cruzan la pampa por la noche, destruyendo las líneas. La
balanza móvil multa el exceso de tonelaje de los tráilers entre S/. 500 y 600,
por lo que los conductores contratan a "guías" que los introducen en
las pampas y los enrumban nuevamente a cambio de S/. 150 (150 soles peruanos).
Fósil destrozado por las ruedas de un vehículo durante el Dakar en Ica |
Los fósiles del desierto de Ica (Ica, Perú).
En marzo de 2013 la prensa peruana se hacía eco de la noticia de un
hallazgo sorprendente: el fósil de un
ave gigante, de 35 millones de años de antigüedad, aún con restos de piel unida a los huesos, y la
impresión de plumas en ellos, es el único reportado en la historia de la
paleontología. Este deslumbrante acontecimiento se suma a los ya miles de
restos encontrados en el desierto de Ica por Klaus
Hönninger, director de la Asociación Museo Paleontológico Meyer-Hönninger. Pero el
descubrimiento de estos restos fósiles, fue realizado de forma fortuita durante
una exploración superficial del terreno. Según la Ley de Patrimonio peruana, no
está permitida la recolección de piezas fósiles durante exploraciones para las
que no hayan sido tramitados los permisos y pagadas las tasas (que se cobran
por metro cuadrado de terreno explorado). Sin embargo, en eventos como el rally
Dakar, se permite a los miles de espectadores pasar con sus coches por encima
de esos mismos fósiles, destruyéndolos impunemente, sin ningún tipo de sanción.
El problema de la recolección de los fósiles para su análisis e investigación,
por parte del reconocido paleontólogo Klaus Hönninger, aún no ha podido ser
solucionado, y los restos permanecen en su sitio, corriendo el riesgo de ser
destruidos durante eventos como el rally, o simplemente paseos por parte de
turistas que no piden permiso para extraer o destruir lo que por allí
encuentren. Si los fósiles fueran declarados Patrimonio Natural, y pasaran a
ser regulados por la Dirección de Biodiversidad del Ministerio del Ambiente, probablemente
quedarían mejor protegidos y se podría apoyar la investigación, de
descubrimientos tan importantes como el que nos ocupa, un ave de 35 millones de
años hasta ahora desconocida, con características que la hacen única en la
historia de la paleontología.
Resonancias electromagnéticas frente al vano de acceso en MaPi |
Machu Picchu (Cusco, Perú). En agosto
de 2010 el ingeniero David Crespy
encontraba una anomalía en el Edificio de las Tres Portadas de Machu Picchu,
que le pareció incongruente con el resto de la estructura. Parecía un vano de acceso
tapiado. Después de un año y medio intentando despertar el interés de los
arqueólogos de la ciudadela, se contactó con el Instituto Inkari, que después de pedir los permisos, realizó una
prospección con georadar para realizar resonancias electromagnéticas (abril
2012), llegando a la conclusión que bajo el vano, según los resultados de las
resonancias, parecen haber cámaras que responden a la forma de estructuras
funerarias, con indicios de presencia de metales no ferrosos (oro y plata).
Siguiendo las fuentes históricas y las hipótesis manejadas desde hace años, se
planteó que podría corresponder con una cámara funeraria, tal vez la de
Pachacútec y su panaca y tesoro. Sin
embargo, debido a la improbabilidad de este descubrimientos en un sitio que ha
sido profusamente excavado y expoliado durante más de cien años, a partir de
entonces, el Ministerio de Cultura niega todo lo expuesto por el Instituto
Inkari, y rechaza sus proyectos tajantemente (febrero 2013) para continuar
investigando. El tema no ha quedado
paralizado, aunque las instituciones oficiales peruana se empeñan en rechazarlo,
y el Instituto Inkari sigue trabajando para proseguir con su proyecto, sobre el
cual esperamos pronto tener noticias, ya que se trata de un hallazgo que podría cambiar
de forma trascendental la historia que conocemos de este símbolo nacional
peruano que es Machu Picchu.
Izq: huaca destruida. Der: cómo habría quedado restaurada |
Huaca del complejo El Paraíso. Una de las 12 pirámides del
complejo El Paraíso fue destruida y
luego incinerada el sábado 29 de junio por un grupo de maleantes que aún no ha
sido identificado por la policía. El grupo destruyó y quemó una de las 12
pirámides de “El Paraíso”, ubicado en San Martín de Porres, cerca de un valle
próximo al río Chillón, muy próximo a Lima.
El arqueólogo Marco Guillén Hugo, responsable del proyecto de investigación y
puesta en valor de ese complejo, informó que cerca de una decena de
trabajadores de Construcción Civil ingresó clandestinamente al lugar y, con una
pala mecánica y una retroexcavadora, destruyó el sitio donde estaba la pirámide
(de 6 metros de alto y más de 2.000 metros cuadrados de extensión, una vez que
estuviera restaurada), de alrededor de 5.000 años de antigüedad.
Una vez
destruida, arrojaron basura sobre los escombros y la incineraron. Además
intentaron destruir tres pirámides más.
Se responsabiliza a la Compañía y
Promotora Provelanz E.I.R.L. y la inmobiliaria Alisol S.A.C., que tratan de
apropiarse del terreno pese a ser zona intangible, y ya la han inscrito como
suyo en los Registros Públicos. ¿La pena? El pago de una multa de S/. 7.000
(unos 1.500 euros). Foto: A la derecha se ve cómo pudo quedar si se hubiera
reconstruido, a la izquierda, cómo ha quedado.
Fin del evento, con grupo musical peruano "Luz y Fuego" |
Conclusiones. La conferencia del arqueólogo Pedro Ibérico
consiguió en un corto espacio de tiempo mostrar al público asistente una
variedad bien seleccionada de yacimientos arqueológicos peruanos que
indican que el cambio de paradigma en el rol de la mujer en las sociedades
prehispánicas es un campo de estudio aún poco explorado y que abre una
interesante perspectiva a investigaciones futuras, sobre todo con el reciente
hallazgo de la tumba wari en Huarmey, donde se han hallado nada menos que
sesenta y tres cuerpos momificados femeninos, tres de ellos correspondientes a
reinas o princesas wari y en todas ellas, ajuares con joyas de incalculable
valor. Respecto al DS 054, una vez más quedó, desde su puesta en vigor el 1 de
junio de este año, patente una urgente revisión del mismo, pues atenta contra
la correcta protección del Patrimonio. La inadecuada legislación actual
dificulta y, en algunos casos, impide, el estudio, rescate y exhibición de los
restos arqueológicos y fósiles que están siendo destruidos por acción, tanto de
las competiciones, como de las empresas constructoras y mineras, los expolios y
la erosión natural. En ocasiones el gran problema
consiste en que los terrenos donde se están produciendo las destrucciones son
de titularidad privada y, por tanto, en principio no hay posibilidad de intervención
pública. Ya hemos comentado algunos ejemplos más arriba. Pero éstos sólo
son unos pocos de entre cientos, quizá miles, que se dan en un país tan vasto y
rico en vestigios arqueológicos como es Perú, constituyendo este hecho, una de
las más importantes marcas para el turismo, por no decir de la importancia de
todos estos sitios para el conocimiento de la rica historia peruana. Sin
embargo, las leyes parecen no valorizarlo. Esperamos, sin embargo, que el
interés activo de los diferentes colectivos y particulares que ejercen la
arqueología en ese país, logren concientizar poco a poco sobre la importancia
de preservar el patrimonio. Tal vez hablar sobre el tema, como se ha hecho en
esta reunión en Casa Amèrica-Catalunya, sirva para que se active el interés
internacional sobre el problema que sin duda existe, y que parece que todos
ignoramos. Las actividades económico-industriales continúan dañando estas joyas
culturales que componen Perú. Que se sepa y se actúe.
Interesante!! Me ha gustado el nuevo enfoque sobre el rol de las mujeres en la antigüedad peruana... muy bueno!!
ResponderEliminarPues a mí me ha gustado también esa perspectiva que se ha abierto, muy interesante :)
EliminarSe ve que ha sido interesantísimo, lástima estar en Madrid, me hubiera gustado mucho poder asistir, y con cierre de música y todo, muy completo. He leído los casos que dices que no habeis podido plantear en el debate por falta de tiempo, y es una pena, ya sabía algo por tus propios artículos, pero es sorprendente leer de golpe tanto despropósito hacia el patrimonio. Ojalá se soluciones lo del DS054. Saludos, y gracias por la crónica ;)
ResponderEliminarYa veremos, yo creo que poco a poco lograrán ir cambiando las cosas. Un beso, Eye!
EliminarUps! Haber avisado Alex, me hubiera encantado ir, para otra vez será, gracias por la crónica!
ResponderEliminarAntoni, lo anuncié en Facebook, e incluso aquí también en la sección de Noticias & Actualidad... Siento que no lo hayas visto. Saludos!
Eliminar